每個城市都應該有一塊荒地（下）
星期天早上，天氣還是延續昨日的濕涼，去區公所的路上，我去買了杯熱咖啡，想驅走寒意。到了區公所，看到樓下有人在發傳單，應該是要支持林地保留的人。我拿了傳單，和其他人一起搭電梯上到區公所七樓的演藝廳，心想這還是第一次到這個地方來。前不久才在臉書上貼文說：「希望和自己生活的地方有更多連結。」沒想到上帝的回應這麼快。
世大運選手村的預定用地是林口運動公園旁的四塊國有土地，去年由行政院決議委由台北市政府興建國宅，供選手村短期（運動會會程12天）使用，運動會結束後再由新北市政府辦理國宅的出售事項。因此這場說明會是由台北市政府和新北市政府共同舉行，但因內容大部分是關於選手村的設計規劃，所以大部分時間的主持人是台北市政府副秘書長吳國安。
預定地內包含了一座次生林，有超過一千兩百株的樹木，其中包括六棵樹圍超過三米以上的大樹。由於最早期的預定地還包括林口居民最常使用的運動公園，所以在去年五月已經有過一場526黃絲帶守護林口森林公園的公民行動，後來台北市政府承諾保留運動公園，但仍然堅持在週遭的林地上興建這項大型工程。
我拿到一份三十多頁全彩印刷的說明書，讓民眾可以在聽取說明時對照翻看，選手村的設計規劃聽起來確實是美侖美奐，以「優良示範宜居市鎮」為方向，「智慧、節能、低碳」為目標，要讓這座選手村成為「國際認識台灣的一扇窗」（引號內文字皆擷取自說明書）。只是當說明進行到「現況樹木移植」這一項時，不由得令人疑慮橫生。
一千兩百株樹木中有350株會被移植到新蓋好的選手村（國宅）區域，另外的850株則會移作行道樹和學校預定地內。「儘量確保樹木存活率」，官員說。另外，在樹木最密集的野步森林，他們計畫包留一塊區域作為「森林步道」、「森林觀景台」、「雨水花園」......，還有些我聽不懂的時髦綠建築專有名詞。他們還找來設計花博的建築師特別規畫這個區域，計劃打造出充滿環保概念與生態意識的「綠建築」。
說明人員解說結束後，是民眾的提問時間。其中有好些人的發言都令我印象深刻，有兩三位民眾表示，他們是經過選擇之後才決定定居林口，為的就是林口的自然環境。其中有位小姐提到，國外的都市計劃趨勢都是盡量保留樹木，怎麼我們反而是大量的砍樹？雖然選手村的預定地點是國宅預定地，但這麼多年來都沒有興建，表示現階段沒有市場需求（林口的空屋率很高）。「難道都市計劃不能變更嗎？」這位小姐的發言獲得在場熱烈的掌聲。
坐在我左側的青年，在發言時自稱是「搶救林口森林行動聯盟」的人，他提到孩子和大人們能享受在運動公園運動的舒適感，其實是因為運動公園被這片一千多棵樹的樹海包圍著，才有如此新鮮美好的空氣。他的發言提醒了我，即便我沒有走進過野步森林，我仍然享受著野步森林給我的種種好處阿！那個因為「看不見」、「摸不著」，所以無法察覺「與我何干」的愚昧，好似一點點地在消融之中。
是阿！一片森林所產生的芬多精與新鮮空氣，裡面豐富的生態圈，鳥獸蟲魚，他們不該被扁平地「量化」成「一千兩百株」樹木，然後彷彿被大施慈悲地「妥善移植」。主持人說，這一千兩百多棵樹裡面，還包括低矮的灌木和沒太大作用的雜枝，這種說法正展現了人類自我中心和實用主義的自然觀，如今我們得為這樣傲慢的哲學付出代價。
說明會到了尾聲，主持人請本選區的地方民代發言，其中有新北市議員蔡淑君和立委吳育昇的代表人員，蔡議員先是動之以情，以「林口的女兒」自稱，和大家一樣愛鄉。只是如果開發案真的已經成定局，「與其讓政府以後將土地交給其他的建商，到時建商要怎麼搞，把樹全部砍光我們也沒辦法，不如現在好好運用政府給我們的錢，把這批建設做好。」這話說得軟中帶硬，我感到被威脅。
步岀區公所，趕回家再帶彤彤去上直排輪課，原本想和坐在隔壁的媽媽分享這件事，一問之下才知道他們來自中壢，特地開車來林口玩直排輪。原來林口這麼好，我都不知道，這感覺就像我養的貓其實長得超帥，但因為相處久了，看到牠時只覺得牠傲嬌笨呆（對不起阿，學而）。
「林口」，很高興可以更認識你，雖然是在這樣的情況下。
相關連結：
剷10公頃地 世大運「砍樹」蓋選手村 壹電視新聞
搶救林口森林Facebook
世大運選手村的預定用地是林口運動公園旁的四塊國有土地，去年由行政院決議委由台北市政府興建國宅，供選手村短期（運動會會程12天）使用，運動會結束後再由新北市政府辦理國宅的出售事項。因此這場說明會是由台北市政府和新北市政府共同舉行，但因內容大部分是關於選手村的設計規劃，所以大部分時間的主持人是台北市政府副秘書長吳國安。
預定地內包含了一座次生林，有超過一千兩百株的樹木，其中包括六棵樹圍超過三米以上的大樹。由於最早期的預定地還包括林口居民最常使用的運動公園，所以在去年五月已經有過一場526黃絲帶守護林口森林公園的公民行動，後來台北市政府承諾保留運動公園，但仍然堅持在週遭的林地上興建這項大型工程。
我拿到一份三十多頁全彩印刷的說明書，讓民眾可以在聽取說明時對照翻看，選手村的設計規劃聽起來確實是美侖美奐，以「優良示範宜居市鎮」為方向，「智慧、節能、低碳」為目標，要讓這座選手村成為「國際認識台灣的一扇窗」（引號內文字皆擷取自說明書）。只是當說明進行到「現況樹木移植」這一項時，不由得令人疑慮橫生。
一千兩百株樹木中有350株會被移植到新蓋好的選手村（國宅）區域，另外的850株則會移作行道樹和學校預定地內。「儘量確保樹木存活率」，官員說。另外，在樹木最密集的野步森林，他們計畫包留一塊區域作為「森林步道」、「森林觀景台」、「雨水花園」......，還有些我聽不懂的時髦綠建築專有名詞。他們還找來設計花博的建築師特別規畫這個區域，計劃打造出充滿環保概念與生態意識的「綠建築」。
說明人員解說結束後，是民眾的提問時間。其中有好些人的發言都令我印象深刻，有兩三位民眾表示，他們是經過選擇之後才決定定居林口，為的就是林口的自然環境。其中有位小姐提到，國外的都市計劃趨勢都是盡量保留樹木，怎麼我們反而是大量的砍樹？雖然選手村的預定地點是國宅預定地，但這麼多年來都沒有興建，表示現階段沒有市場需求（林口的空屋率很高）。「難道都市計劃不能變更嗎？」這位小姐的發言獲得在場熱烈的掌聲。
坐在我左側的青年，在發言時自稱是「搶救林口森林行動聯盟」的人，他提到孩子和大人們能享受在運動公園運動的舒適感，其實是因為運動公園被這片一千多棵樹的樹海包圍著，才有如此新鮮美好的空氣。他的發言提醒了我，即便我沒有走進過野步森林，我仍然享受著野步森林給我的種種好處阿！那個因為「看不見」、「摸不著」，所以無法察覺「與我何干」的愚昧，好似一點點地在消融之中。
是阿！一片森林所產生的芬多精與新鮮空氣，裡面豐富的生態圈，鳥獸蟲魚，他們不該被扁平地「量化」成「一千兩百株」樹木，然後彷彿被大施慈悲地「妥善移植」。主持人說，這一千兩百多棵樹裡面，還包括低矮的灌木和沒太大作用的雜枝，這種說法正展現了人類自我中心和實用主義的自然觀，如今我們得為這樣傲慢的哲學付出代價。
說明會到了尾聲，主持人請本選區的地方民代發言，其中有新北市議員蔡淑君和立委吳育昇的代表人員，蔡議員先是動之以情，以「林口的女兒」自稱，和大家一樣愛鄉。只是如果開發案真的已經成定局，「與其讓政府以後將土地交給其他的建商，到時建商要怎麼搞，把樹全部砍光我們也沒辦法，不如現在好好運用政府給我們的錢，把這批建設做好。」這話說得軟中帶硬，我感到被威脅。
步岀區公所，趕回家再帶彤彤去上直排輪課，原本想和坐在隔壁的媽媽分享這件事，一問之下才知道他們來自中壢，特地開車來林口玩直排輪。原來林口這麼好，我都不知道，這感覺就像我養的貓其實長得超帥，但因為相處久了，看到牠時只覺得牠傲嬌笨呆（對不起阿，學而）。
「林口」，很高興可以更認識你，雖然是在這樣的情況下。
 |
| 「與世界接軌」？「開國際倒車」？ |
剷10公頃地 世大運「砍樹」蓋選手村 壹電視新聞
搶救林口森林Facebook
留言
張貼留言